追証とは？ — 国内FXに潜む"借金リスク"の正体

ひとことで言うと

追証（おいしょう）とは、口座の証拠金が不足したときに、業者から追加の入金を求められることです。正式には「追加証拠金」。期限内に入金しないとポジションが強制決済されます。

さらに深刻なのは、急激な相場変動で口座残高がマイナスになった場合。このマイナス分も 支払い義務のある借金 になります。追証は単なる「入金してください」という警告ではなく、場合によっては生活を脅かすリスクです。

追証が発生するのは主に2つのパターンがあります。

パターン1: 証拠金維持率の低下

含み損が膨らんで証拠金維持率が業者の定める水準（100%や50%など）を下回ると、追証が発生します。翌営業日の指定時間までに追加入金するか、ポジションを減らして維持率を回復させる必要があります。

パターン2: 口座残高のマイナス化

急激な変動でロスカットが間に合わず、口座残高がマイナスになったケース。このマイナス分は業者への債務になります。

実際に起きた事例として、2015年のスイスフランショックが有名です。わずか数分で数千pipsの変動が起き、多くの国内FXトレーダーが数百万〜数千万円の追証を請求されました。

追証の怖さは 上限がない こと。口座に10万円しか入れていなくても、相場が急変すれば数百万円の追証が発生する可能性があります。

レバレッジ25倍で10万円を元手に250万円分のポジションを持っていたとします。暴落でレートが10%動いたら、25万円の損失。口座の10万円を差し引いても 15万円のマイナス が残ります。この15万円が追証として請求されます。

スイスフランショックのような極端な事例では、レバレッジと変動幅の掛け算で損失が膨れ上がり、入金額の何十倍もの追証が発生しました。

海外FXの多くがゼロカットシステムを採用しています。口座残高がマイナスになっても、業者がそのマイナス分を負担してゼロに戻す仕組みです。

国内FXでゼロカットが提供されないのは、日本の金融商品取引法で 業者が顧客の損失を補填することが禁止されている ため。投資家保護を名目とした規制ですが、結果として追証リスクが残る構造になっています。

レバレッジだけ見れば海外FXの方がリスクが高く見えますが、最大損失が入金額に限定される という点では、むしろ海外FXの方がリスクの上限が明確です。

追証リスクをゼロにする最も確実な方法は、ゼロカットのある海外FX業者を使うこと です。

それ以外の対策としては以下があります。

ポジションサイズを小さくする。レバレッジを控えめにし、必要証拠金に対して十分な余裕を持つ。

週末にポジションを持ち越さない。窓開けによる急変動のリスクを避ける。

重要イベント前にポジションを閉じる。FOMC、雇用統計、選挙など、大きな変動が予想される場面でポジションを軽くする。

ただし、どれだけ注意しても「想定外の急変動」は起きます。2015年のスイスフランショック、2016年のBrexit、2019年のフラッシュクラッシュ — いずれも事前に予測できたとは言い難い。対策はできても完全な回避は不可能です。

複利運用にとって追証は 最悪のシナリオ。元本がゼロになるどころか、マイナスになって借金を抱える。複利で積み上げた利益がすべて消えるだけでなく、日常生活にまで影響が及びます。

複利運用の前提は「元本を大きく減らさないこと」。追証はその前提を根底から壊します。だからこそ、複利運用を真剣にやるなら ゼロカットのある口座を選ぶ のが合理的な判断です。

「海外FXは危ない」というイメージがあるかもしれませんが、追証という観点では国内FXの方がリスクの上限がない。どちらが「安全」かは、何をリスクと定義するかによって変わります。元本を飛ばさないための口座運用全般は複利が飛ばない口座運用設計で扱っています。